语法使用手段不同（汉语属于孤立语，主要的语法手段是词根组合表达不同的词，英语是属于屈折语，主要的语法手段是形态的变化）；词语和句法成分对应不同（汉语的词语和句法成分的对应更加复杂）；词、短语、句子对应关系不同（汉语的词、短语、句子构造基本一致，英语的句子结构和短语结构有明显区别）。
1、语法使用手段不同
汉语属于孤立语，主要是靠词根组合表达不同的词，较少依赖于形态的变化，主要依靠虚词和语序，虚词和语序对语法结构和语法意义的表达具有重要的意义。语序不同，语法结构和语法意义不同
英语是属于屈折语，主要的语法手段便是形态的变化，并且词性的变化很复杂，构词主要使用不同的词缀，可以添加前缀、中缀、后缀，表达不同的词，词序非常灵活。一个曲折词缀还可以表达几种语法意义，词缀和词根结合紧密，难以区别，而汉语的派生词的词根词缀则结合不紧密，可以明显进行区分。
2、词语和句法成分对应不同
在英语中，名词对应主语、宾语，动词对应谓语，形容词对应定语，副词对应状语。而在汉语中，没类词所做的句法成分都比较复杂，可见汉语的词语和句法成分的对应非常复杂，英语也简单很多。
3、词、短语、句子对应关系不同
汉语的词、短语、句子构造基本一致。英语的句子结构和短语结构有明显区别，英语句子谓语的部分必须有一个限定动词，而短语里不允许有限定动词，如果要出现动词，必须采用动词的不定式和动名式。
汉语语法和英语语法比较
大致来说，两者之间还是比较相似的，如都是主谓宾的形式，其词性都一样，除了个别种类的词性不相同以外，其他都一样
但是要做到词句的优美，翻译的时候不要单词进行直译，否则句子会看上去很别扭的。
例句：
The government lacks a coherent economic policy.
如果你单独进行一个词语一个词语的翻译其含义就是“政府缺乏连在一体的经济政策。”这样太生硬了。翻译其隐含的意义会好点：
如果这样翻译：“政府的经济缺乏一致性。”是不是会好很多呢
英语与汉语的区别:
a 英语中有很多特殊的语法。
如:play就有很多固定的搭配：play with，还有上面讲过的语法等等。再如说话talk，say，speak三者却是截然不同的，而在汉语中单个汉字不存在这么多说法的，说就是说，没有啥区别。
b 冠词:
英语中有三个冠词，a an the，汉语中没有。

c 时态:
汉语中不存在什么所谓的时态问题，但是英语中这个说法就多了。过去时是一个语法，现在时是个语法等等，汉语中加上个时间就完事。
d 人称变谓语有变动:
汉语中不存在三单的形式，英语中，只要主语是单三了，谓语要进行相应格式的变化。
e 数词:
英语中可数名词和不可数名词分开后，数词的选择就需要注意了，可数名词才可以数数，不可数的不能数数，有固定的词语修饰可数名词和不可数名词，汉语中没有这样进行区分。
f 连词:
汉语中，有固定的连词，虽然......但是.........，在英语中这种固定的连词只允许出现一个，有了因为不能出现所以，否则就是语法错误。

g 集合名词:
英语中有一类名词是叫做集合名词，即一个词代表的是所有关于该职业的人组成的集合，如police警察为集合名词。而在汉语中没有专门的集合名词这个称谓。
