北伐战争，决定了一百年前中国社会的历史走向，意义重大，影响深远。是非功过该如何评说？
北伐战争的性质，无疑具有革命的进步意义。其功绩是，结束了军阀混战的局面，实现了国家形式上的统一。
之所以说“形式上的统一”，是因为当时的军阀混战，并不是“五胡乱华”，没有哪家军阀想分裂国家，他们都想一家独大，割据一方只是一时之计，国家也没有发生实质性的分裂。
而且，对待外来势力在华的分裂活动，一些军阀还表现出了一定的民族气节。例如奉系的张作霖，对日本人坚持不合作的态度，所以日本人才会千方百计除掉他。如果张作霖没有杀害李大钊这个劣迹，大概也算得上是个为国捐躯的民族英雄。
说到北伐战争的过，也就是实际发生的负面后果，大概有以下三点。
一，它成就了国民党的一党专权。
联俄、联共、扶助农工，是孙中山确立的三大政策。先生去世后，国民党便把后边两个逐渐抛弃。直接后果就是，北伐胜利后，一党专制、独裁统治制度的建立。
二，站在共产党人的立场看，中共吃亏最大。
北伐战争前期，共产党冲锋在前，帮助国民党拼死打天下，革命途中却被“清党”“分共”，大批英烈惨遭屠杀。
当然，国民党的背叛革命，逼着中共拿起了枪，最终夺取了政权，这是蒋介石做梦也没想过的。此为后话。
三，北伐战争摧毁了已初步建立的民主共和框架。
中华民国的全称是中华民主共和国，而南京政府的中华民国，与北洋政府的中华民国，大相径庭。南京政权的性质，是以四大家族为利益核心的官僚买办阶级政权，与民主共和相去甚远。
反观北洋政府期间，虽然15年换了15个总统，或临时执政人，但无论谁在台上，除了袁世凯，都没有破坏民国伊始确立的民主共和框架。其中包括议会选举、司法独立、府院分权，以及开放党禁、报禁等等。
北伐军所到之处，砸烂议会的牌子，换上党部的牌子，一夜之间民国变成了党国。
也就是说，北伐军在消灭了控制北洋政府的军阀的同时，把原本具有历史进步意义的民主共和制度也一起消灭了，而建立了一个我们称之为“反动”的政府。
反动者，逆历史潮流而动也。
,