1、词义范围不同。“思辩”和“思辨”，都是动词，都有思考辨析的意思，但“思辨”词义范围宽一些，除了上述意义外，还指运用逻辑推理进行纯理论、纯概念的思考。
2、侧重点不同。两个词的区别在于“辨”和“辩”。前者是辨析，后者是辩论。“辨”者，辨别，分辨。“辩”者，辩解，辩论。在“思维”与“语言”结合在一起的语境中往往用“思辩”。
3、使用范围不同。“思辨”比“思辩”宽，几乎所有相关的语境都可以用“思辨”，而“思辩”只着重于思考辨析。前者概念大于后者，辩论只是辨析的众多方式中的一种，辨析不仅可以通过辩论来完成，它还可以基于逻辑的思考，基于经验的思考，基于推理演算完成。
思辨性，即脱离社会实践，在书斋中，通过抽象的思考、推理、论证得出结论的哲学。
万物要经辨识，才会区别物与物之间的差异；万事要用辩证眼光看，方能分清事与事之间的联系。
然而，辨识能力的高低和辩证思维的巧拙，世上就出现争论不休的事物，刚澄清一个问题，又会冒出难以定论的事物，人类历史就是这样在不断认识事物和不断创造事物的过程中前进的。马克思主义哲学诞生之前，本体论哲学体系为思辨哲学，后诞生实践哲学，西方现代哲学虽然不好延续本体论，但是也衍生实证主义和人文主义。
